¿Son valores realistas o están maquillados para marketing?
Están planteados de forma conservadora. Usamos el extremo inferior de los estudios sectoriales públicos sobre el peso de la búsqueda y el aumento de conversión. La práctica de Eywora en tiendas comparables suele ser bastante mejor, pero no es lo que tomamos como base aquí.
¿Hasta qué punto son vinculantes las cifras?
No son vinculantes. Se trata de una extrapolación de modelo, no de una garantía. El efecto real en su tienda depende de la profundidad del surtido, la calidad de los datos, el peso del tráfico de búsqueda y el sector. Podemos dar afirmaciones vinculantes tras una prueba con sus propios datos en el acceso de 14 días.
¿Por qué un 17,5 % de peso de la búsqueda y un 5 % de pérdida?
Para que el modelo muestre un límite inferior realista también para tiendas con poco tráfico de búsqueda. En B2B el peso de la búsqueda suele estar entre el 25 y el 40 %; calculamos con un 17,5 % y fijamos la pérdida por búsquedas fallidas en un 5 % de la facturación total. Quien tenga un peso mayor verá en la práctica valores correspondientemente más altos.
No hemos medido el tráfico de búsqueda. ¿Cómo lo estimamos?
En la comprobación de encaje lo medimos juntos con sus datos de analítica. Si no los hay, estimamos con la mediana del sector y confirmamos el supuesto tras 7 días de seguimiento con Eywora.
¿Cómo se consiguen exactamente esos ingresos adicionales?
Por tres mecanismos: menos sesiones sin resultados (erratas, sinónimos), mejor orden de los resultados (re-ranking semántico) y mayor conversión sobre los resultados (búsqueda visual y variantes según contexto). Cuál pesa más en su tienda lo veremos tras 14 días de prueba.
¿Los costes de Eywora reducen el ROI?
Sí. Los valores de ROI indicados en los ejemplos incluyen los costes de licencia de Eywora (plan Growth o estimación enterprise). Netos de coste.